Comentario crÍtico de poemas de Charles Bukowski

[¤~ 3 horas, 16 minutos, 30 segundos ~¤]

Este es un hombre que cumple con el oficio de ser poeta para lo cual es fundamental tener creatividad, sin embargo el se identifica como un ser desmotivado, carece de expectativas de salir al mundo, y vivir, pues se deja estar mientras el tiempo pasa. Experimenta una inseguridad por su calidad de poeta.

Es tanto su tiempo de ocio que lo lleva a rechazarse a si mismo, se siente inútil, culpable de su flojera, asqueroso y demente. Es un ser depresivo que no tiene autoestima y nada lo motiva. Hay tantas cosas que le ofrece el mundo afuera y el prefiere quedarse en su mediocridad y no salir adelante, cae en la soledad. A los ojos de él todos son normales y parte de la sociedad, hacen cosas y actúan como individuos miembros de esta, todo esto está bien, excepto él.

Carece de ingenio y creatividad, y constantemente su mente intenta vencer esta limitante sin embargo es esto lo que caracteriza a los poetas la incertidumbre respecto a si mismos.

Su temática se basa en la perspectiva que tiene respecto de la ciudad y sociedad en la que vive y desde esta visión escribe.

♣*▼▲ "Pájaro Azul" ▲▼*♣

El autor se refiere a pájaro azul como un dolor, un sufrimiento que lleva consigo mismo donde quiera que va y oculta ante la vista de las personas e intenta en reiteradas oportunidad acabar con el por medio del olvido que ocasiona el cigarrillo, alcohol, las mujeres, pues de lo contrario si este dolor sale al mundo transformado en lágrimas le ocasionará problemas y su calidad de poeta será juzgada.

Este dolor se manifiesta en el llanto que oculta de día pero cuando llega la noche lo deja escapar, pues en esta instancia nadie lo ve, todos duermen y por ende no le ocasionará líos. El llanto surge como una forma que tiene el dolor de recordarle que está allí, que existe. Sin embargo, niega el llanto debido a que la visión predominante que tiene la sociedad de esa época respecto a los hombres dice que estos no lloran, es por eso que lo niega para no poner en duda su calidad de hombre y en consecuencia sus obras. Es un tipo duro por fuera después de todo lo sufrido pero, al mismo tiempo, frágil por dentro.

Es el intento de escapar del sufrimiento lo que crea grandes escritores.

ø¸¨(¯`•¸Un FuTuRo c€rcªn0¸•´¯)¨,ø

***En el texto ¿Dónde está el futuro? de Hernán Rodríguez se refiere a “átomos” como todas aquellas cosas que podemos tocar, todo aquello que es tangible, lo material mientras que los “datos” son la información almacenada en nuestra memoria, los recuerdos, aquello que no podemos ver pero está allí, como el amor sabemos que está, es real, existe, aunque no lo veamos ni toquemos.

***Según el autor los átomos están en retirada porque han ido perdiendo protagonismo gradualmente ahora está todo en los “datos”, escondido en el misterio invisible de los “datos”, por lo cual el Mundo está cambiando ahora en lo que más se centra es en la información oculta, intangible, que guarda nuestro disco duro, ya no tanto lo exterior, lo que antes era imposible. A pasado a un lado lo material, lo externo de las cosas y ahora toma importancia el contenido de las cosas: los “datos”, pues aquí está el futuro,

***La identidad personal se refleja en su forma de expresarse, sus puntos de vista, ante lo que él ve como la base del futuro. El autor está inserto en un mundo que cambia constantemente y logra percibir estos cambios, sin embargo, duda de lo que dice, siente temor al mundo de los ”átomos” y por eso se refugia en el mundo de los “datos” o, por otro lado, porque es capaz de ver y analizar que el futuro no está en la cubierta sino en el contenido, dentro de sí mismo. Es parte de una sociedad atraída por el constante cambio y no hace más que hablar desde su perspectiva, desde su opinión, infiriendo que es capaz de desarrollar puntos de vista y mostrar al mundo cuál es su forma de pensar, posee conciencia de sí mismo, lo que lo hace ser perteneciente de una identidad personal como sello de su personalidad influida por un concepto de mundo que él maneja y el concepto de mundo que predomina en la época.

***Lo externo e interno constituyen un todo, lo externo es la materia que resguarda a lo interno. Si miramos desde la base que todo exterior es común para un grupo, como que todos somos seres humanos, podemos decir que lo que nos diferencia de otros en si es lo interno, aquello almacenado en lo aparente y que nadie puede ver a simple vista ni tocar, por lo que lo verdaderamente importante y esencial no es la corteza sino lo inserto en esta, el contenido. El amor según el autor es un “dato”, es decir, forma parte de lo interno, lo que no vemos ni tocamos, pero si sentimos y sabemos que existe, lo guardamos en nuestro disco duro, en el corazón y el alma, lo que tampoco es algo tangible y lo percibimos con actos y palabras. En suma el amor es un ejemplo de “dato” en su cabalidad.

Hoy la única forma que el mundo tiene para detectar lo especial de cada cosa es lo intangible, la base del futuro está en lo interno, en lo que nosotros somos como personas y no como especies.

º_º "Intimidad" de Raymond Carver º_º

***El concepto de intimidad en el texto se presenta como el efecto que se produce luego de una entrega total por parte de los cónyuges en su relación afectiva, cuya base es la confianza y el cariño que ambos sentían, es una cualidad de la pareja que se deja manifestar en la perfecta compenetración a tal punto de llegar a conocer hasta el rincón más oculto de sus personalidades. Esta intimidad los unía estrechamente, eran una pareja que sabían las falencias y virtudes del otro y se entendían profundamente.

La intimidad es tratada en este contexto como el conocimiento mutuo de una pareja como el derecho que ambos tienen sobre el otro, el derecho de decirse la verdad, el derecho de hacer daño, el derecho de romper las ilusiones y el amor.

A pesar del tiempo transcurridos el reencuentro parece de lo más familiar, eran tan íntimos que ahora después de cuatro años no ha cambiado nada entre ellos, aún tienen esa confianza de expresar sus pensamientos y sentimientos y el perdón se convierte en el principal eslabón para cerrar la historia de una frustrada relación amorosa.
Ella lo conoce muy bien, hasta el fondo de su corazón, todos los recovecos de esta oscura jungla, de esa basura, ella sabe muy bien como el funciona. Se lo entregó todo a él, depositó todo su ser en él; alcanzando una intimidad íntegra que este traicionó.

***La identidad personal de la mujer se ve reflejada en su forma de dirigirse hacia su ex marido, en como hace frente a los recuerdos del pasado que la acechan encarnados en la figura del hombre que ella tanto amó. A pesar de todo lo que ella sufrió cuando él la dejó se ha recuperado con mucha fortaleza luego de haber quedado destruida por su ex marido.
La mujer se muestra como una persona con principios y que sabe actuar frente a situaciones de conflicto, se muestra segura en lo que dice y hace, no dice mentiras y cree fundamentalmente en ella misma sin importar lo que los demás piensen ella es capaz de salir adelante y crecer. Ella está conforme consigo misma y esto se refleja en que ella halla sido capaz de rehacer su vida nuevamente, ella está segura de si misma y así mismo es como lo perdona. Es muy consciente de su situación y a la hora de tomar decisiones que la involucren y esta la lleva a surgir de las profundidades de la decepción. Tiene una identidad bien definida.

***El marido en cambio no tiene una identidad personal indefinida, de hecho podría decir que no la tiene pues del modo en como reacciona frente a los constantes ataques que su ex mujer le hace no muestra para nada su identidad ni su personalidad. Por las recriminaciones que la mujer le hace nos podemos crear la imagen de este hombre como un ser superficial, sin principios, sin moral, que está totalmente aislado de todo, que no le importa nada en lo absoluto ni siquiera si hace daño o no, es un despiadado e insensible que carece de arrepentimiento, incluso es incapaz de defenderse y por ende de afrontar las consecuencias de sus actos. No tiene ni siquiera la dignidad de mirar a los ojos a una persona cuando esta le habla, su personalidad no es identificable para la sociedad y lo convierten en un ser que vive en su propia burbuja, que actúa sobre la base de su bienestar y se deja llevar por el medio. Es así como él funciona privilegiándose sin importar incluso el daño que pueda causar a sus seres más queridos. Siente inseguridad de si mismo y hasta cree no ser capaz de entenderse ni siquiera sus propias palabras lo que le impide entablar una relación con el medio en cuestión y ser reconocido tal cual como es, lo que es fundamental para ser aceptado por la sociedad.

***Es necesario que las personas tengan una identidad personal definida y sepan como actuar frente a determinadas situaciones, y tengan una personalidad que les permita ser comprendidos por la sociedad, de lo contrario se vuelven seres despreciables, sin sentidos y sin valores ni principios.

Saber decir perdón constituye una forma de superarse y poder trascender en la vida, ir pasando etapas, de lo contrario la persona se estanca en el rencor y el sufrimiento.

En el último párrafo me parece muy interesante lo que el hombre dice: “Hay hojas secas por todas partes, incluso en las cunetas. Mire donde mire, las veo a montones. Caen de los árboles a mi paso. No puedo avanzar sin que mis pies tropiecen con ellas. Deberían hacer algo al respecto. Deberían tomarse la molestia de coger un rastrillo y dejar esto como es debido.” . Y haciendo una analogía con lo que expresa; las hojas secas simbolizan el daño que causa la indiferencia y la falta de compromiso y afecto a personas que están conscientes de sí mismas y sienten, por parte de seres insufribles y desinteresados que golpean con el látigo de la frialdad a las personas que más los aman. En la forma en que dice ”Deberian hacer algo al respecto” es la manera que tiene de decir que alguien debe arreglar el daño causado y que él, en este caso, no fue capaz de curar, no se tomó la molestia de reparar las heridas que dejó a su paso.